Internacional

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) terá de pedir autorização ao Supremo Tribunal Federal (STF) para comparecer à posse do presidente eleito Donald Trump, em janeiro. O passaporte do ex-chefe do Executivo está apreendido por ordem de Alexandre de Moraes. A decisão do ministro foi endossada pela Primeira Turma da Suprema Corte que, em outubro, manteve o entendimento do relator, e também proibiu o ex-presidente de ter contato com investigados. As medidas constam na esteira das investigações sobre uma suposta tentativa de golpe de Estado e o caso das joias. Na ocasião, Moraes argumentou que as investigações realizadas pela Polícia Federal estavam em curso e, por essa razão, não poderia ceder ao pedido, permitindo que Bolsonaro deixasse o país. Diante deste cenário, Jair Bolsonaro só poderá comparecer à posse de Donald Trump de esta decisão for revogada.

“Teremos uma era de ouro”, diz Trump ao se declarar vitorioso. O candidato republicano à Casa Branca, Donald Trump, discursou em tom de vitória como novo presidente dos Estados Unidos, na madrugada desta quarta-feira (6). O republicano se reuniu em um evento com apoiadores em Palm Beach, na Flórida. A apuração dos votos ainda estava em andamento quando Trump subiu ao palco. Ele liderava a disputa no Colégio Eleitoral e no voto popular. Além disso, o jornal “The New York Times” estimava chance de vitória para ele acima de 95%. Após agradecer a todo o público pelo apoio e pelos votos, Trump, ao lado da esposa, Melania, ressaltou que “esse foi o maior movimento político, nunca antes visto na história dessa país”.

O desprezo do presidente Lula (PT) pela empresa brasileira Helibras foi evidenciado pela notícia de que o governo petista fecha negócio com empresa americana para investir R$ 5,2 bilhões na compra de 12 helicópteros Black Hawk, enquanto as aeronaves poderiam ser fabricadas no Brasil. Mas nada explicou ainda o motivo de o negócio de risco para a segurança nacional avançar, mesmo tendo como eventual consequência a perda de investimentos de R$ 300 milhões da controladora da empresa, a Airbus Helicopters, na cidade mineira de Itajubá, onde poderiam ser fabricadas as aeronaves. O tema estampou a capa última edição do Itajubá Notícias, que questiona a razão de o negócio repetir com a Helibras o mesmo desprezo com que está sendo tratada a brasileira Embraer, na iniciativa de Lula comprar um novo avião presidencial no mercado internacional a preços estratosféricos. Enquanto a fabricante brasileira bem poderia vender seus jatos executivos adquiridos por grandes empresários do Brasil e do mundo, também para viagens transoceânicas. “[O Governo Federal, opta por desprezá-la, completamente, apesar de a Helibras haver provado ao mundo, desde sua criação em 1978, ser capaz de produzir aeronaves de asas rotativas – helicópteros, para os íntimos – de altíssima qualidade, tanto para uso civil, como militar. Qual a razão para tamanho desprezo por uma empresa nacional, afinal de contas?”, questiona o editorial do jornal mineiro. Para outro órgão de imprensa, a revista Sociedade Militar, a compra dos helicópteros americanos poderia ser barrada por ilegalidade, porque a legislação brasileira impõe transferência de tecnologia para aquisição de aeronaves ou qualquer produto estrangeiro pela União. E tal negócio pode violar a segurança nacional, se ficar estabelecida a dependência de outro país para manutenção das aeronaves. “A falta de contrapartidas tecnológicas, geralmente exigidas em compras de defesa, conforme a Lei 12.598/2012, coloca em pauta a independência nacional e a política de defesa, além das implicações estratégicas dessa aquisição”, diz um trecho da matéria da jornalista Eliza Bassani. Também citando reportagem da Veja, o jornal mineiro ressoa a denúncia do jornalista mineiro especializado em Defesa, Roberto Caiafa, que avalia que o modelo de helicóptero que pode atender o Exército Brasileiro com maior retorno para a sociedade brasileira e sua economia, é o helicóptero médio biturbina H-145M na versão de cinco pás, que seria produzido sob licença em Itajubá, na Helibras. “A versatilidade desse helicóptero, mais a existência de uma sólida capacidade logística da Helibras no Brasil, incluindo a montagem e manutenção dos motores do modelo pelo Grupo Safran, representa uma possibilidade de negócio que pode ser ainda maior, já que a Aviação de Segurança Pública nos Estados da Federação, Unidades Aeromédico e SAR no país estão equipadas, majoritariamente, com antigas versões do Esquilo/Fennecmonoturbina, e poderiam se reequipar com os novos H-145M fabricados em Minas Gerais”, concluiu Caiafa, ao denunciar o negócio suspeito e desvantajoso.  

A disparada do dólar no Brasil, que agora se aproxima da máxima histórica, tem sacudido o cenário econômico do país nos últimos dias. Diferente de momentos anteriores, como o ápice da pandemia, hoje a pressão cambial ocorre em um ambiente onde as economias globais já mostram sinais de recuperação. Isso mostra claramente que são os fatores internos que estão influenciando esse comportamento de alta. O que essa alta do dólar significa? Em linhas gerais, o dólar elevado implica que nossa moeda, o real, está mais fraca. Isso ocorre quando o Brasil enfrenta incertezas econômicas que afastam investidores ou reduzem a confiança no mercado doméstico. A combinação de déficits fiscais, aumento da dívida pública e preocupações com o cenário político pode amplificar a demanda por dólar, já que ele é visto como um “porto seguro” em momentos de instabilidade. A alta do dólar gera impactos no mercado econômico, mas e no cidadão comum? Também.   No mercado, a valorização do dólar cria uma reação em cadeia, encarecendo produtos e insumos importados. Empresas que dependem de matérias-primas ou componentes estrangeiros veem seus custos aumentarem, o que se reflete nos preços ao consumidor. No dia a dia, o brasileiro percebe a alta do dólar nos alimentos, produtos eletrônicos e até em medicamentos. Como o Brasil importa boa parte do que consome em combustíveis, isso também pesa diretamente no preço da gasolina, do diesel e, por consequência, nos fretes e nos custos de transporte. Para a dona de casa, o aumento no dólar se traduz no encarecimento do mercado, onde alimentos e produtos básicos sobem de preço. Para o trabalhador, afeta o bolso diretamente, com o custo de vida subindo em um ritmo que o salário muitas vezes não acompanha. E para quem sonha em viajar ou comprar itens importados, como os produtinhos da SHEIN, ALIEXPRESS, por exemplo, o dólar mais alto torna esses objetivos ainda mais distantes. Por que o governo Lula deveria estar agindo?   Dada a situação, o governo tem de atuar para evitar que essa alta descontrolada no dólar traga instabilidade prolongada. Uma das primeiras medidas é buscar controlar as expectativas do mercado, mostrando responsabilidade fiscal e um compromisso com políticas econômicas previsíveis. Isso inclui garantir que o gasto público não descontrole a inflação e não afugente ainda mais investidores. Além disso, o Banco Central pode intervir diretamente, aumentando a oferta de dólar no mercado para estabilizar a cotação, mas essa é uma solução paliativa. Para resolver de forma mais duradoura, o Brasil precisa criar um ambiente econômico confiável, com previsibilidade nas contas públicas e confiança nos rumos políticos. O governo Lula está fazendo o certo? Não.   O governo Lula 3 —termo usado para o terceiro mandato do presidente— vem deixando o mercado insatisfeito ao não atender a essas expectativas, repetindo uma marca das gestões do PT: o aumento desenfreado das dívidas públicas. Embora o endividamento em si não seja totalmente anormal, o problema está em sua destinação. Boa parte desses gastos não se volta a obras de infraestrutura ou investimentos em áreas essenciais, mas sim ao crescimento de cargos políticos, à criação de ministérios, à ampliação de alianças partidárias e ao populismo eleitoral. Assim, recursos que poderiam beneficiar a economia de maneira ampla são direcionados para programas que favorecem grupos específicos, em movimentos que muitas vezes visam à manutenção do apoio político e à sobrevivência do governo. Mas como não há orçamento suficiente para sustentar essa estratégia, o governo força o país a um aumento de despesas que, na prática, acaba refletindo, entre outras coisas, na inflação e na carga tributária. Isso, inevitavelmente, recai sobre todos os brasileiros. O mercado, que acompanha de perto esses sinais, vê com desconfiança essa falta de compromisso com as contas públicas, o que reproduz um cenário de fuga de capitais e de redução de investimentos. O real desvalorizado frente ao dólar é um resultado direto dessa instabilidade, criando um ciclo em que a falta de credibilidade econômica alimenta a alta cambial, dificultando ainda mais o rumo econômico do país.  

O governo brasileiro se manifestou por meio de nota nesta sexta-feira (1) sobre as recentes ameaças feitas pela ditadura de Nicolas Maduro. Na última quinta-feira (31), A página da Polícia Nacional Bolivariana (PNB) postou uma imagem em tom agressivo ao presidente Lula (PT). Em nota o governo destacou que a forma que vem sendo tratado pela Venezuela não corresponde a maneira respeitosa com que o Brasil sempre tratou o país vizinho, “a opção por ataques pessoais e escaladas retóricas, em substituição aos canais políticos e diplomáticos, não corresponde a forma respeitosa com que o governo brasileiro trata a Venezuela e o seu povo.” O Palácio do Itamaraty aproveitou para esclarecer que o seu único interesse em relação ao processo eleitoral do país sul-americano decorre do fato, entre outros fatores, do país fazer parte dos Acordos de Barbados, que define que as eleições da Venezuela deveriam ocorrer no segundo semestre de 2024 e deveriam ser assistidas pela União Europeia, o Centro Carter e a Organização das Nações Unidas (ONU). Confira a nota na Íntegra:   Manifestações de autoridades venezuelanas sobre o Brasil, o governo brasileiro constata com surpresa o tom ofensivo adotado por manifestações de autoridades venezuelanas em relação ao Brasil e aos seus símbolos nacionais. A opção por ataques pessoais e escaladas retóricas, em substituição aos canais políticos e diplomáticos, não corresponde a forma respeitosa com que o governo brasileiro trata a Venezuela e o seu povo. O Brasil sempre teve muito apreço ao princípio da não intervenção e respeita plenamente a soberania de cada país em especial a dos seus vizinhos. O interesse do governo brasileiro sobre o processo eleitoral venezuelano decorre, entre outros fatores, da condição de testemunha dos Acordos de Barbados, para o qual foi convidado, assim como para o acompanhamento do pleito de 28 de julho. O governo brasileiro segue convicto de que parcerias devem ser baseadas no dialogo franco, no respeito as diferenças e no entendimento mútuo.

Donald Trump realizou um comício em Manhattan no último domingo, reunindo mais de 70 mil pessoas no Madison Square Garden, um sinal de força em sua campanha para as eleições americanas. O evento, que se estendeu por várias horas, atraiu um público entusiasmado, evidenciando o apoio sólido que Trump ainda mantém entre seus eleitores. A grande mobilização também gerou preocupação na campanha da vice-presidente Kamala Harris, que observa o crescimento da concorrência. A demonstração de força de Trump ocorre em um momento crítico da corrida eleitoral, onde sua popularidade parece resistir, apesar dos desafios enfrentados. Os organizadores do evento destacaram a importância do comício como um meio de galvanizar o apoio e energizar a base de eleitores, preparando-se para a fase decisiva da campanha. O sucesso do comício em Nova York levanta questões sobre como a campanha de Harris irá responder a esse ímpeto, à medida que se aproximam as eleições. A necessidade de estratégias eficazes para mobilizar os eleitores torna-se ainda mais urgente em um cenário político que se intensifica.